Eerdere ambities op onder meer natuurontwikkeling
en circulariteit naar beneden bijgesteld in fase 2 van het milieueffectrapport voor de Grebbedijk. Daardoor is er alleen nog sprake van
een dijkversterking.
De samenhang met de gebiedsontwikkeling ontbreekt waardoor
de impact op het milieu onvolledig in beeld is.
Waterschap Vallei en Veluwe
Dat zegt de Commissie voor de
milieueffectrapportage in haar advies, die door de provincie Gelderland is
gevraagd de inhoud van het rapport te beoordelen.
Het Waterschap Vallei en Veluwe wil de Grebbedijk tussen
Wageningen en Rhenen verbeteren en versterken. Ook wil het Waterschap samen met
gebiedspartners in het omliggende gebied maatschappelijke meerwaarde creëren
met onder meer natuurontwikkeling. Hiervoor is in een eerder stadium een MER
fase 1 doorlopen wat heeft geleid tot een voorkeursalternatief. In het MER fase
2 is dat gedetailleerder uitgewerkt.
Nadruk op dijkversterking
Uit het MER komt niet duidelijk naar voren welke
ontwerpstappen tot het geactualiseerde ontwerp voor de dijk hebben geleid. Door
de nadruk van het MER op de dijkversterking, ontbreekt inzicht in de samenhang
met de gebiedsontwikkeling. Ook zijn (vereiste) mitigerende maatregelen niet
eenduidig beschreven, wat resulteert in onzekerheid of er is voorzien in
voldoende vervanging van broedgebied van de kwartelkoning. De Commissie
adviseert om het MER hierop aan te vullen voordat de provincie Gelderland een projectbesluit
neemt.