De Rechtbank Midden-Nederland heeft onlangs een man failliet
verklaard wegens achterstallige alimentatiebetalingen aan zijn ex-partner en
hun twee kinderen.
Partnercontent
De man en vrouw hadden al jarenlang een conflict over de
gevolgen van hun scheiding. De rechter vond een faillissement een geschikt
middel om erachter te komen of de schulden van de man verrekend konden worden.
De rechtszaak startte toen de vrouw een verzoekschrift
indiende bij de rechtbank om haar ex-partner failliet te laten verklaren omdat
hij al langere tijd zijn alimentatie niet had betaald.
Alimentatieplicht
De alimentatieplicht duurt tot een kind financieel
zelfstandig is of 21 jaar wordt. Of er ook alimentatie betaald moet worden aan
kinderen die tussen de 18 en 21 jaar oud zijn, hangt af van het feit of zij nog
studeren of in hun eigen onderhoud voorzien. Gaan zij nog gewoon naar school,
dan loopt de alimentatie door. Stoppen zij met school en gaan ze werken, dan
kun je ervan uit gaan dat zij zichzelf kunnen onderhouden en is het wellicht
mogelijk om te stoppen met de alimentatie. Dit moet wel altijd eerst worden
overlegd met het kind.De ex-partners mogen samen afspraken maken over de
kinderalimentatie. Het uitgangspunt bij kinderalimentatie is ervoor te zorgen
dat het kind er qua levensstandaard zo min mogelijk op achteruitgaat.
Niet voldoende inkomsten
De man heeft bij de rechtbank geen bezwaar gemaakt tegen de
vorderingen, maar wel aangegeven dat hij niet voldoende inkomsten en vermogen
had om de alimentatieschuld te betalen. Ondanks deze opmerkingen besluit de
rechtbank dat het uitspreken van het
faillissement
noodzakelijk is om inzicht te krijgen in de financiële situatie van de man en
te kunnen beoordelen of hij de achterstallige alimentatie toch zou kunnen
betalen. De rechter is van mening dat de man in eerdere gerechtelijke
procedures niet transparant is geweest over zijn financiële situatie, vandaar
dat deze uitspraak noodzakelijk is.
Preferente schuldeisers
Vraag blijft wel of een faillissement de beste oplossing is
in dit geval, omdat het voor de vader verstrekkende gevolgen kan hebben. Niet
alleen kan de verhouding tussen de man en vrouw en kinderen nog verder
bekoelen, maar het is ook nog maar de vraag of de verschuldigde alimentatie van
de man na diens faillissement wél betaald gaat worden. Want bij een
faillissement zijn er ook altijd nog preferente
schuldeisers,
zoals de Belastingdienst, die voorrang hebben op alle andere schuldeisers.
Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met
RechtNet Advocaten via
[email protected] of bel naar 073-6154311.